Datos personales

Mi foto
Guatire, Miranda, Venezuela
Periodista graduado en la Universidad Central de Venezuela (UCV). Experto en Comunicaciones Corporativas y Responsabilidad Social. He desarrollado mi labor en medios impresos, digitales y audiovisuales en Venezuela, Colombia, el Perú, Estados Unidos, España e Israel. Con una extensa red de contactos a nivel oficial y privado, lo que me permite establecer vínculos y relaciones con diversos sectores que hacen vida en el país y el exterior. Dime que quieres y te lo escribo. Papá al 200%

sábado, 22 de agosto de 2026

Columna Punto Crítico MB: Relaciones Venezuela-Israel, Crisis Eléctrica, Expulsión de Ecarri

 




Mario Augusto Beroes Ríos.-


1-Israel y Venezuela 17 años después: El rompimiento de relaciones entre nuestro país y el Estado de Israel fue decretado por Hugo Chávez en 2009. Ahora la presidenta encargada Delcy Eloina, se le "ablanda" el corazón “tras la visita de la delegación humanitaria israelí a Venezuela,” según el comunicado que emitió la Cancillería criolla en su momento.

¿A qué se debe este cambio de parecer del Rodrigato? Obvio que la mano del gobierno estadounidense está presente. Y EEUU ve que esta es una manera de alejar o detener la invasión musulmana radical que ha entrado en Venezuela; invasión que ya le habían advertido los cuerpos de seguridad israelíes, entre otros.

Durante casi dos décadas, el régimen chavista convirtió el antisemitismo en parte de su discurso y de su política. Hugo Chávez «maldijo públicamente a Israel» y bajo su régimen comenzó «un hostigamiento feroz contra la comunidad judía venezolana». 

Nicolás Maduro continuó la persecución, y Delcy Rodríguez «profundizó sus alianzas con Irán y con organizaciones vinculadas al extremismo islamista», hasta el punto de que, hasta hace apenas unos meses, desde el poder se repetía la consigna «desde el río hasta el mar», que niega el derecho de Israel a existir.

Estados Unidos y cuerpos de seguridad de Israel y otros países han detectado desde décadas, la entrada de miembros de Hezbolláh en Venezuela; su establecimiento en Margarita, Caracas, Cumaná, Maturín, Maracaibo y Apure. La presencia de Hezboláh en Venezuela se ha caracterizado, según informes de inteligencia y seguridad internacional, por el uso del territorio nacional como un centro logístico, financiero y de facilitación de redes de apoyo, más que como una base de operaciones militares directas.

The Amit Terrorism & Inteligence Research Institute presentó a funcionarios adscritos a los cuerpos de seguridad estadounidenses, israelíes, franceses y alemanes un estudio que identificaba grupos familiares, funcionarios venezolanos, iraníes y sirios que se encargaban de introducir a miembros de los cuerpos terroristas en Venezuela, cedularlos, entregarles pasaportes y, en muchos casos, enviarlos a Argentina, Paraguay, Brasil y los EEUU.

Esto llevó al gobierno de Trump a priorizar una serie de acciones, que combinadas con la llegada de la ayuda humanitaria israelí por el doble terremoto del pasado 24 de junio, ayuda coordinada en parte por solicitudes de la comunidad judía local, encabezada por la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), organismo que representa y coordina a la comunidad judía en Venezuela.

Se ha obligado al Rodrigato a desprenderse de su apasionamiento por la causa palestina y retomar el reestablecimiento de unas relaciones diplomáticas que nunca debieron ser suspendidas.

Actualmente en Venezuela viven unas 6.000 personas vinculadas a la comunidad hebrea y al Estado de Israel. Dicha comunidad, que llegó a ser una de las más importantes y numerosas en Suramérica, despues de la argentina, disminuyó con la llegada del chavismo al poder y la continuación del régimen narcodictatorial de Nicolás Maduro.

Sin embargo, y gracias a una decisión del Departamento de Estado, las relaciones diplomáticas vuelven a reestablecerse. Todavía no son  plenas y la reapertura de embajadas todavía no se han restablecido formalmente, pero opera este nuevo puente consular y técnico de asistencia mutua. Sin embargo, se espera que pronto la bandera de Venezuela ondee en Jerusalem y la de Israel en Caracas.


2-¿Puede EEUU resolver el desastre eléctrico?: El Sistema Eléctrico Nacional opera bajo tensión estructural aguda. La demanda alcanzó en días recientes máximos de 15.625 a 15.726 megavatios, la cota más alta en ocho años, impulsada por el calor y un leve repunte económico. 

Frente a ella, la generación disponible se mantiene insuficiente, con un déficit estructural estimado entre 2.500 y 3.000 MW. El resultado es un régimen de racionamientos diarios que en múltiples regiones se extiende entre cinco y doce horas, con particular severidad en el centro, occidente y los Andes.

Los sismos del 24 de junio agravaron el cuadro: Termocarabobo perdió 600 MW y varias líneas de transmisión colapsaron. Las autoridades reportan avances parciales -recuperación de entre 300 y 450 MW- y mantienen trabajos ininterrumpidos, mientras se ejecutan acuerdos con GE Vernova e IMPSA para rehabilitar generación térmica e hidroeléctrica en Tocoma y Macagua.

Sin embargo, el parque termoeléctrico permanece mayoritariamente fuera de servicio y las redes de transmisión saturadas. El fenómeno El Niño, con alta probabilidad de intensificarse hacia el último trimestre, se perfila como el próximo factor de estrés sobre una matriz todavía dependiente en más del 80 % de la hidroelectricidad.

La crisis eléctrica no es un episodio aislado: se ha convertido en el vector más visible y cotidiano que tensiona la frágil transición política y económica del país. 
Cada apagón prolongado erosiona la confianza, limita la actividad productiva y pone a prueba la capacidad del nuevo esquema de gobierno para entregar resultados tangibles en el servicio más elemental. 

En plena reconfiguración del poder, la estabilidad del SEN se erige como termómetro y condicionante de cualquier recuperación más amplia.El Niño 2026-2027 representa el principal factor de estrés climático sobre un sistema eléctrico ya frágil. 
No es la causa originaria de la crisis, que responde a décadas de subinversión, deterioro y dependencia excesiva de la hidroelectricidad, pero tiene capacidad real de profundizarla de manera severa si no se acelera la recuperación del parque térmico y la diversificación de la matriz. 

La capacidad de respuesta del gobierno de transición en los próximos meses será determinante para atenuar o magnificar sus efectos sobre la vida cotidiana, la economía y la estabilidad política del país. Y es aquí donde la posible ayuda de EEUU entra en juego.

Todas las empresas norteamericanas y de otras naciones interesadas en invertir en Venezuela han dejado muy en claro que si no hay además de garantías jurídicas, un sistema eléctrico seguro, no van a invertir, y el gobierno de Trump necesita de esa inversión.

Ambos gobiernos evalúan planes de cooperación y asistencia técnica para rescatar la deteriorada red eléctrica venezolana, un colapso crónico marcado por apagones diarios de 6 a 8 horas que el gobierno de Maduro solía atribuir a sabotajes externos, pero que expertos adjudican a la corrupción , falta de mantenimiento, desinversión yb obsolescencia en líneas de transmisión. 

La administración estadounidense ha mostrado disposición para colaborar en la recuperación y reconstrucción del sector eléctrico, visto como un requisito indispensable para estabilizar la industria petrolera y de gas nacional. Se han sostenido encuentros entre altos funcionarios de ambos países —incluyendo carteras energéticas— para diseñar proyectos orientados a reactivar plantas e infraestructura paralizada desde hace años.

Estos acercamientos apuntan también a replantear el manejo militar y centralizado que ha imperado en la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec).

Por otra parte, el sector manufacturero pierde casi la mitad de horas laborales por fallas eléctricas. El sector manufacturero se desacelera por cortes eléctricos prolongados y por la existencia de 206 leyes que afectan la expansión industrial. 

La crisis eléctrica se convierte en un obstáculo estructural para la recuperación económica. La carga regulatoria y la falta de financiamiento agravan la vulnerabilidad del sector productivo. 

Las cifras disponibles confirman una afectación operativa extrema: En el segundo trimestre de 2026, la industria manufacturera reportó 214 horas sin electricidad de 488 horas laborables, equivalente a 44% del tiempo de trabajo trimestral. 

Esto no significa una caída automática de 44% del PIB manufacturero, porque algunas empresas usan plantas, reprograman turnos o recuperan parcialmente producción; pero sí explica una pérdida estimada por el gremio de 8% a 11% de la producción industrial atribuible a las fallas eléctricas.

La encuesta de Conindustria registró 57 cortes no programados por empresa durante el trimestre, cerca de cinco por semana y 18% más que entre enero y marzo. Las horas afectadas aumentaron 68% frente al primer trimestre, cuando el promedio había sido 127 horas de interrupción sobre 480 horas laborables. 

La afectación territorial revela una desigualdad relevante: Zulia perdió 333 horas, los Andes 295 y la región centro-occidental 263, frente a 82 horas en Caracas. Es decir, la crisis eléctrica castiga más a las áreas industriales fuera de la capital y agrava la brecha territorial en capacidad productiva.

Las fallas eléctricas están restando entre 8% y 11% a la producción industrial, con un efecto directo sobre el valor agregado manufacturero y efectos indirectos sobre comercio, empleo, transporte, agroindustria y recaudación. 


3-Antonio Ecarri: De alacrán a payaso destituido: Sí, ese mismo, el que quiso ser candidato presidencial con el símbolo del lápíz. El que preside de manera personal la Fundación Uslar Pietri, y jamás ha mostreado un solo logro de la misma; ese que es "diputado de oposición", y que presidía el "Grupo Parlamentario de Amistad entre Venezuela y los EEUU", ha sido destituido del cargo y, probablemente podría ser expulsado de la Asamblea Nacional /AN).

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Vtomó la medida de destitución inmediata del diputado Antonio Ecarri, tras calificar las acciones del dirigente político como «irresponsables» y acusarlo de quebrantar gravemente el ordenamiento jurídico nacional. 

El anuncio oficial se difundió a través de las plataformas digitales del Poder Legislativo. El detonante de la remoción fue una propuesta económica promovida abiertamente por Antonio Ecarri, líder de la organización Alianza del Lápiz. 

El legislador había informado públicamente sobre reuniones y trabajos conjuntos con el economista estadounidense Steve Hanke. El objetivo de dicho acercamiento técnico era diseñar e impulsar un proyecto legislativo enfocado en la dolarización formal de la economía venezolana.

La directiva del Parlamento sustentó la sanción en violaciones específicas a la normativa interna y a la Constitución de la República. Se argumentó que Ecarri infringió el artículo 133 del Reglamento Interior y de Debates, que rige las funciones de diplomacia interparlamentaria. 
No obstante, la falta catalogada como más grave fue la transgresión del artículo 318 constitucional, el cual confiere exclusividad al Banco Central de Venezuela (BCV) en política monetaria y consagra al bolívar como la única unidad monetaria oficial.
Adicionalmente, Jorge Rodríguez comunicó el inicio de un procedimiento de investigación formal en contra del diputado. Esta comisión disciplinaria interna evaluará el alcance total de los actos del dirigente con el propósito de fijar responsabilidades y aplicar sanciones reglamentarias complementarias. 
Las autoridades parlamentarias enfatizaron que bajo ningún concepto permitirán el uso de grupos internacionales para socavar las bases legales del Estado venezolano.
Por su parte, Antonio Ecarri defendió sus planteamientos asegurando que una moneda fuerte es indispensable para contrarrestar la inflación y proteger los ingresos de la ciudadanía. Sostuvo que sus gestiones se encontraban respaldadas por las facultades de control e iniciativa de leyes inherentes a su cargo legislativo. 
La destitución genera un fuerte revuelo político al reactivar el sensible debate sobre la soberanía monetaria de la nación frente al uso cotidiano de divisas extranjeras. 
Pero más allá de eso, la decisión es una muestra del estilo autoritario y personalista de Jorge Rodríguez en la AN, quien ya había tomado una medida similar contra diputado suplente opositor Octavio Orta (de la Alianza Democrática/Acción Democrática), quien fue suspendido por un año (y luego extendida la sanción) en octubre de 2023 tras publicar mensajes en apoyo a Israel y condenar los ataques de Hamás.
En pocas palabras, Antonio Ecarri, una vez más vuelve a hacer el ridículo, ya que su defensa se basó en "una mala interpretación de sus palabras, o una mala traducción hecha por la revista Fortune. 



miércoles, 27 de mayo de 2026

Empresa venezolana DALCA desarrolla aditivo que mejora transporte de crudo extrapesado

 



 

(Nota de prensa). -     El crudo extrapesado de la Faja del Orinoco es tan viscoso que no puede desplazarse fácilmente por las tuberías. Por eso se mezcla con nafta, un diluyente que facilita su bombeo, pero que también reduce la cantidad neta de petróleo transportado.

Ante eso, el grupo empresarial venezolano DALCA ubicado en Valencia, desarrolló un aditivo que lleva por nombre DAL-994 que, al mezclarlo con un 45% menos de nafta, potencia y optimiza su efecto diluyente, permitiendo un incremento inmediato en la producción superior al 20%, sin perforar un pozo adicional, solo por sustitución de nafta.

Este mejorador de flujo cuenta con el respaldo o aval de INTEVEP, y con su uso se consigue una inmediata homogenización de la mezcla crudo-diluente-gas, disminuyendo las presiones a nivel de los cabezales de pozo, logrando seguidamente un incremento adicional en el flujo de crudo estimado en más de un 10%.  

Además, se ha observado que el torque en los motores que mueven las bombas que extraen el crudo disminuye y por consiguiente hay un menor consumo eléctrico en las mismas.

Datos aportados por el vicepresidente de DALCA, Vincenzo Azzollini, señalan que muchas empresas que operan actualmente en la Faja Petrolífera del Orinoco mezclan el crudo extrapesado con un 33% de nafta, lo que significa que actualmente de cada 100 barriles que salen de la Faja hacia Jose, van 67 barriles de crudo extrapesado y 33 barriles de nafta; esto es una relación de 2 a 1.

Entre los beneficios del mejorador de flujo DAL-994 destaca que al mezclar un 0.15% en volumen de aditivo con un 17.85% de nafta y un 82% de crudo, se obtiene una mezcla final cuya viscosidad resultante permite su transporte hasta el Complejo de Jose.

Siguiendo el ejemplo anterior, utilizando el DAL-994, por cada 100 barriles que salen de la Faja hacia Jose, estarían transportándose 82 barriles de crudo extrapesado y 18 barriles de nafta, lo que se traduce en un incremento del 22% en la producción de crudo al transportar 82 barriles en lugar de 67.

 

Pruebas de laboratorio, han determinado que el aditivo mejorador de flujo DAL-994, permite también disminuir la cantidad de crudo Mesa 30 que se utiliza para mezclar y diluir el crudo extra pesado con el que se produce el crudo Merey 16.

El costo del aditivo mejorador de flujo DAL-994 está más que compensado por el incremento de producción neto de crudo extrapesado en más de un 30% global y por la disminución en los gastos en adquisición de nafta.

A finales de 2023 se realizaron pruebas de campo en la macolla P4 de la empresa PetroCedeño, que fueron supervisadas por ingenieros experimentados de INTEVEP, y cuyo informe final detalla la manera como el uso del aditivo permitió una inmediata homogenización de la mezcla, disminuyendo considerablemente las presiones en los cabezales de pozo, originando como consecuencia un incremento de producción y todo ello utilizando una notable menor cantidad de nafta.

 En dicha prueba, se redujo el consumo de nafta de 1.200 a 240 barriles diarios (para una macolla que estaba produciendo 1.253 barriles diarios de crudo extrapesado). Los resultados reportados sugieren un impacto económico favorable, especialmente en escenarios donde la reducción de costos operativos y el aumento de producción neta son prioritarios.

 

*Cualquier información se encuentra soportada con videos e informes oficiales disponibles en la página:  www.petrodalcorp.com

lunes, 25 de mayo de 2026

¿Por qué la amistad es la clave para vivir más y mejor?

 

 


 José F. Petrizzo M.*

Los beneficios de la amistad van mucho más allá de tener a alguien con quien desahogarse o pasar tiempo. También puede protegernos de problemas de salud física y mental, pues de acuerdo a estudios recientes, las personas con buenos amigos se recuperan más rápido de enfermedades y dolencias, informan sobre un mayor bienestar y sienten que alcanzan un mayor potencial. 

Además, las personas con buenos amigos se sienten menos solas en las diversas etapas de la vida, incluyendo la adolescencia, la paternidad y la vejez.

De hecho, la amistad es tan poderosa que el dolor social del rechazo activa las mismas vías neuronales que el dolor físico. Los científicos que han estudiado sobre el comportamiento, han tendido a centrar la investigación sobre la amistad en sus beneficios. 

Sin embargo, aún no se ha investigado con la misma profundidad cómo cultivar estas relaciones tan valiosas. Comprender mejor qué buscan las personas en un amigo y cómo crear y mantener buenas amistades podría ayudar a combatir la actual epidemia de la soledad.

 En el pasado,  los científicos del comportamiento se centraron tradicionalmente en la idea de que las personas entablan amistades con quienes son similares, familiares y cercanos. Al repasar todas las amistades que hemos tenido a lo largo de tu vida, estos tres factores probablemente nos resulten intuitivos. 

Es más probable que tengamos cosas en común con nuestros amigos que no. La sensación de familiaridad con ellos aumenta cuanto más tiempo los conocemos, lo que los psicólogos denominan el efecto de mera exposición. Y es más probable que nuestros  amigos vivan o trabajen cerca de cada uno de nosotros.

Los investigadores en este campo también han dividido las preferencias de amistad según el género. Esta dicotomía sugiere que las mujeres prefieren la amistad individual, emocionalmente cercana y cara a cara, mientras que los hombres prefieren amistades grupales, orientadas a tareas que son compartidas, con el foco puesto en una actividad común.

De nuevo, al analizar nuestras propias amistades, estos hallazgos pueden parecernos intuitivos. Las mujeres, en promedio, prefieren participar en actividades que permitan la autorrevelación y el compartir secretos, como pasar tiempo a solas hablando de sus vidas. 

Los hombres, por otro lado, tienden a preferir actividades grupales con un resultado claramente definido, como practicar deportes juntos. Hallazgos como estos demuestran que el género y las preferencias sobre cómo conectar son importantes en las amistades.

Fomentar espacios comunitarios para la conexión, como parques, bibliotecas y áreas de juego, prioriza las preferencias de quienes priorizan las conexiones individuales, emocionalmente cercanas y caras a cara, más comunes entre las mujeres. 

Estos lugares resultan menos beneficiosos para las personas con preferencias más típicamente masculinas, ya que no hay garantía de que promuevan conexiones colaborativas y orientadas a tareas, a menos que también se incluyan áreas para deportes y otras actividades en equipo.

 Pero estas explicaciones sobre la amistad no abordan el aspecto más importante de hacer amigos: elegir a las personas que queremos que sean nuestros amigos. Las decisiones sobre la amistad no son aleatorias. 

Hay muchas personas similares, conocidas, cercanas y con preferencias parecidas a las nuestras. Sin embargo, pocas de ellas terminan siendo nuestros amigos.

Entonces, en un mundo lleno de posibilidades, ¿cómo elegimos a quienes serán nuestros amigos? En la última década, los investigadores han comenzado a indagar en las raíces de las preferencias de amistad, más allá de las descripciones clásicas. 

Por ejemplo, los científicos sociales observan una fuerte preferencia por amigos leales, confiables y afectuosos. Además, descubren que existe una preferencia por amigos que ayudan a resolver problemas específicos y que son generosos y cariñosos con uno mismo en lugar de con los demás. 

Estas preferencias ayudan a las personas a encontrar amigos, dadas sus limitaciones de tiempo y esfuerzo. En resumen, ayudan a encontrar los mejores amigos posibles en un mundo lleno de posibilidades de amistad.

 Los científicos sociales también han descubierto que, si bien existen algunas diferencias importantes de género en lo que las personas buscan en sus amigos, no es correcto afirmar que hombres y mujeres prefieren un tipo de amistad a otro. 

De hecho, al adoptar un enfoque más holístico y considerar categorías más amplias de cercanía emocional y tareas, las diferencias de género en estas preferencias se reducen. Y, por supuesto, las personas no eligen exclusivamente entre amistades cara a cara y amistades cercanas. 

En cambio, es más probable que se centren en lo que buscan en sus amigos y que estas necesidades guíen la formación de sus amistades.

En definitiva, son tus preferencias personales las que te guían hacia las personas que mejor satisfacen tus necesidades sociales. Sin duda, hemos encontrado amigos que nos echan una mano cuando la necesitamos y nos apoyan para alcanzar nuestras metas. 

Tus preferencias son la clave para encontrar amigos que te ayuden a combatir la soledad y te brinden los beneficios sociales, emocionales y para la salud que ofrece la amistad.

Es por lo tanto  fundamental considerar los matices de las preferencias de amistad para reducir no solo la soledad, sino también otras crisis de salud pública que están relacionadas.

*MSc. Filosofía y Teoría de la Sociedad. MSc Psicología Organizacional

viernes, 22 de mayo de 2026

¡Amanecimos de simulacro!

 

 

Amanecimos de simulacro!

Hoy amanecemos de simulacro. Sí, la sede de la embajada estadounidense en Venezuela, ubicada en la Calle F con Calle Suapure, en la urbanización Colinas de Valle Arriba, Caracas, realizará un simulacro de evacuación.

Es la primera vez en la historia de las relaciones diplomáticas entre ambos países, que dicha embajada realiza un evento de este tipo, y no deja de llamar la atención, tomando en cuenta el ambiente político nacional y que apenas han pasado 3 meses y 21 días de la “extracción de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por fuerzas militares de los EEUU.

Nunca, ni siquiera en los mejores tiempos de las relaciones diplomáticas de Venezuela con Estados Unidos, ni siquiera en la antigua sede de la Floresta, o en la que fue la residencia del embajador estadounidense, en San Rafael de La Florida, se había hecho este tipo de simulacro de evacuación ¿Por qué ahora; cuál es el motivo real?

Contando con el permiso del régimen venezolano, hoy sábado 23 de mayo, dos aeronaves estadounidenses (no se ha revelado el tipo, pero suponemos por la zona que serán helicópteros), aterrizaran en los terrenos de la embajada situada al sureste de la capital venezolana.

En el simulacro de evacuación participan además del par de aeronaves militares de bandera estadounidense, autoridades aeronáuticas venezolanas encargadas del control y de la supervisión); la Cruz Roja Venezolana con un equipo de médicos y enfermeras especializados en labores de emergencia y el personal civil administrativo y de seguridad acreditado en dicha embajada.

Por supuesto, el recién encargado de negocios, John Barret, quien apenas cumple un mes en funciones diplomáticas. Todo un espectáculo en una ciudad donde eventos de este tipo escasean y donde la cultura de la Defensa Civil es inexistente.

¿Para qué?

El objetivo declarado es practicar la evacuación ante emergencias, específicamente: situaciones médicas, contingencias “catastróficas”, coordinación de los entes relacionados con seguridad y defensa civil.

Las autoridades diplomáticas estadounidenses aseguran que dicha evacuación forma parte de “protocolos regulares de seguridad y protección diplomática”. Es decir: en teoría, no es una operación real ni un despliegue militar, sino un ejercicio preventivo como los que hacen muchas embajadas en el mundo.

Sin embargo, y tomando en cuenta el contexto político y el tipo de relación que actualmente llevan ambas naciones, no deja de llamar la atención ya que se percibe no sólo como algo inusual, sino que ocurre poco después del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Venezuela, tras siete años de ruptura.

También implica que aviones estadounidenses vuelen sobre Caracas con autorización oficial, algo poco común y se da en un ambiente político muy sensible y como un hecho con alto valor simbólico, más allá del ejercicio técnico.

 ¿Qué hay “realmente” detrás?

Con base en la información disponible que he recolectado, está confirmado que es un simulacro autorizado oficialmente, coordinado con autoridades venezolanas y que tiene un propósito formal de seguridad diplomática.

Sin embargo, no está confirmado, que sea una operación real de evacuación, que haya una amenaza inmediata; inclusive que sea una acción militar encubierta, más tomando en cuenta dos visiones: la operativa, que es una realmente una práctica estándar de evacuación, algo normal en cualquier sede diplomática, pero que ocurre en un momento muy particular en la relación EEUUVenezuela.

Y si a esto unimos los comentarios en las redes sociales hechos por el presidente Donald Trump sobre la posibilidad de que pasemos a ser “el estado número 51 de la Unión”; o que el régimen encabezado por Delcy Eloina Rodríguez “colabora de manera excelente” con el suyo, se puede hasta ampliar el significado de este “simulacro”.

Por cierto, se supo que el canciller venezolano Yvan Gil, nunca estuvo de acuerdo con otorgar el permiso, y así se lo habría comentado a algunos familiares y personal muy cercano a su despacho, pero como la orden vino del propio Departamento de Estado, no le quedó más recurso que borrar el comunicado de sus redes sociales, como gesto de protesta

Como conclusión podemos decir que lo “real” documentado es que sí es un ejercicio de seguridad diplomática planificado y autorizado.

La percepción de que “hay algo más” viene sobre todo del contexto político reciente y del hecho poco común de ver aviones de EE.UU. operando en Caracas, no de evidencia directa de una operación distinta, aunque el recuerdo de la “extracción” esté aún reciente en la memoria de los ciudadanos venezolanos.

 

*Un 2026 que no arrancó como lo esperábamos

Tenemos un arranque bien rudo este 2026 y las últimas cifras del Banco Central de Venezuela (BCV) nos dan la razón: sufrimos un frenazo económico. El impulso del año pasado quedó atrás y el rebrote inflacionario dio un golpe directo a nuestro bolsillo, pulverizando rápidamente el poder adquisitivo.

Resulta que el motor petrolero metió retroceso y cayó 2,12%, golpeado por la situación política, las trabas para exportar y las eternas fallas eléctricas. Por su parte, la economía no petrolera también perdió el aliento, creciendo apenas un 3,11%, según datos aportados por el portal Descifrado.com.

Inversión privada se desploma

Lo que más enciende las alarmas es el colapso de la inversión privada, que se desplomó un 12,36%. Esto nos deja una conclusión muy clara: a pesar del ruido mediático, la economía venezolana sigue mostrando una profunda fragilidad.

La incertidumbre política (elecciones cuestionadas, falta de claridad institucional) hace que los inversionistas no sepan qué reglas habrá en el futuro, algo que ya se lo expresaron de manera directa a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Además, hay débil seguridad jurídica: los inversionistas no confían en tribunales o contratos. En economía, la inversión depende mucho de la confianza; sin reglas claras, se detiene. Ningún inversionista quiere invertir donde los precios cambian constantemente.

La inversión privada cae porque Venezuela combina:

  • Alto riesgo político
  • Inestabilidad económica
  • Reglas poco confiables
  • Dificultades para recuperar capital
  • Mercado reducido

En términos simples: el retorno potencial existe (por recursos naturales), pero el riesgo es demasiado alto para la mayoría de los inversionistas.

No es que Venezuela no tenga oportunidades, sino que el entorno actual hace que invertir sea incierto y difícil.

  

*PDVSA y empresa china se desentienden de accidente en Zulia

El hermetismo persiste por parte de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa china Concord Resources Corp (CCRC), a una semana de la explosión en la Planta Compresora de Gas Lamargas, en el Lago de Maracaibo, cerca de Bachaquero, municipio Valmore Rodríguez, estado Zulia.

A pesar del deceso del operador de generación, Jorge Alberto Rivera Díaz (43), y que hay cinco heridos, todavía no hay un parte oficial sobre las causas, pero los motivos que provocaron el accidente continúan: falta de inversión y mantenimiento debido a la corrupción a costa de la vida de los trabajadores venezolanos.

Internacionalmente, Pdvsa tiene los índices más altos de riesgo, “no está apta para operar”, aseguró Iván Freites, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Petroleros, Petroquímicos, Gasíferos y Conexos del Estado Falcón (Sutpgef), y miembro de la Junta Organizadora de Fetraenergía.

El 15 de mayo de 2026, día del siniestro en Lamargas, Pdvsa dijo que investigaría las causas. Después de eso, su silencio ensordece. No ha dicho qué pasó, ni por qué, solo se conoce lo que se ha visto por videos en redes sociales. Según Freites, por lo menos, ya han tenido que notificar sobre los miembros del comité de investigación.

A pesar del silencio de la estatal petrolera, entre los trabajadores se comenta lo que pasó, y es que todos laboraban y que sin ningún aviso, de repente, se vieron atrapados por la onda expansiva. Muchos se lanzaron al agua.

Hubo fuga en una de las válvulas, y que esa fuga se expandió por el lago, donde hay tuberías con altas temperaturas. “Hubo contacto de ese crudo con las altas temperaturas, y allí vino la explosión, ese crudo también tiene gas”, dijo.

Explicó que lo normal es que con los protocolos de seguridad, cuando hay un riesgo, suene una alarma, pero en Lamargas, no sonó ninguna alarma que avisara el peligro de explosión. Solo vieron la onda expansiva.

“No hubo detección temprana porque los equipos están obsoletos, deteriorados. Las alarmas de seguridad se vencen, cada seis meses hay que chequearlas, eso no se hizo más, no sirven”, dijo Freites, recalcando que la falta de inversión es desde los tiempos en que Hugo Chávez era presidente de Venezuela. No se han hecho más inversiones en mantenimiento.

 

 *¿Hay un acercamiento entre el régimen y el Grupo 1BC?

Desde hace semanas se viene hablando de un acercamiento del régimen que encabeza la presidente encargada Delcy Eloina Rodríguez y algunos miembros de lo que fue el Grupo Empresarial y de Medios de Comunicación 1 BC.

De hecho se especula la posibilidad de que Radio Caracas Televisión (RCTV) y Radio Caracas Radio AM 750 vuelvan a funcionar como televisora y radioemisora, respectivamente.

Se sabe que ha habido algunos contactos telefónicos entre representantes del régimen y miembros de la que fue la directiva de la televisora, pero hasta ahí. Marcel Granier, quien vive en Atlanta ha dejado correr sus críticas a los directivos de los canales que, en un momento, compartieron la parrilla televisa venezolana; Televen y Venevisión; canales que han mostrado una cierta apertura informativa, a pesar de las críticas del ministro del Interior, Justicia y Paz, el teniente Diosdado Cabello.

Sin embargo a Granier, cuando se le ha preguntado sobre el tema, lo elude.

También se ha hablado de la posibilidad de que los antiguos dueños de Globovisión, Guillermo Zuloaga, Nelson Mezherhane y Alberto Federico Ravell, vuelvan a dirigir el canal de Lomas de San Rafael de La Florida, ya que es un hecho, que el actual patrono, Raúl Gorrín, detenido en la sede del Digecim en El Helicoide, sería extraditado a los Estados Unidos, donde se le quiere juzgar por diversos delitos.

Uno de los ex fundadores de Globovisión ha comentado que de volver al canal, tendría que prescindir de algunos trabajadores. Según este directivo, Kiko Bautista, Claudio Fermín, Carlos Raúl Hernández, saldrían, al igual que los programas Sábado en la noche, Primera Página y Entre Noticias.

También existe la posibilidad, si vuelve Globovisión a sus antiguos dueños, que el abogado Miguel Truzman ocupe el cargo de director del que fuese el Canal 33.

 

 Imagen

 

*National Geographic galardona a venezolana de 17 años

La venezolana Sofía Ramírez, de tan solo 17 años, fue galardonada por National Geographic con el reconocimiento Slingshot Challenge 2026, por su proyecto ambiental Ciclo Verde, un proyecto que protege las costas de Margarita transformando una planta invasora en abono orgánico.

Como reconocimiento a su triunfo global, la joven viajará en octubre a Washington D.C. para recibir una beca educativa y participar en actividades oficiales de la organización.

El proyecto de Ramírez logró el primer lugar tras competir con más de 2.300 postulaciones provenientes de un centenar de países. Este certamen, enfocado en jóvenes de entre 13 y 18 años que presentan soluciones ambientales mediante videos cortos, registró en su edición de 2026 la mayor tasa de participación desde que fue creado por la organización.

viernes, 15 de mayo de 2026

Trabajadores de PDVSA no poseían bragas retardantes contra el fuego

 


 Siguen ocurriendo las tragedias en las instalaciones de Petróleos de Venezuela. En la empresa estatal la seguridad industrial es letra muerta, pero a nadie de la directiva, de los sindicatos o del departamento de Recursos Humanos le importa.

Ayer viernes 15 de mayo de 2026, se registró una fuerte explosión seguida de un incendio en la Planta de Compresión Lamargas, una instalación lacustre de PDVSA operada junto a la firma China Concord Resources Corp (CCRC) en el Lago de Maracaibo, estado Zulia.

El siniestro ocurrió en horas de la mañana en el Bloque 5 y dejó un saldo preliminar de seis trabajadores heridos con quemaduras de gravedad; dos desparecidos y un presunto fallecido. Los heridos fueron trasladados al Hospital Coromoto, a la unidad de quemados y al Hospital Central de Cabimas.

La causa preliminar se debió a un desperfecto en una válvula de cierre del paso de gas, lo que provocó la acumulación y posterior estallido de la Planta lacustre Lamargas, Bloque 5, en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo.

Se comprobó que los trabajadores de la planta no poseían la ropa indicada para trabajar en el lugar. No se les dotó de bragas confeccionadas con un material que se llama Nomex, especial para aguantar cualquier tipo de accidente como el sucedido el viernes 15.

La tela Nomex es una fibra sintética de aramida desarrollada por la empresa DuPont. Es mundialmente famosa por su alta resistencia al calor y por no derretirse ni gotear al exponerse al fuego

De hecho, hace años que los trabajadores de la industria petrolera no reciben las bragas confeccionadas con algún tipo de retardante de combustible. El metro de tela de dicho retardante cuesta 25 dólares, según me informó un conocedor del tema textil, pero PDVSA tiene años sin adquirir ese tipo de tela.

La respuesta oficial de PDVSA es un escueto comunicado confirmando el evento, la evacuación del personal y la apertura de una investigación interna para determinar las responsabilidades del hecho.

Por cierto, sería bueno conocer la opinión de Wills Rangel, quien preside la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (FUTPV) y también lidera la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST).

Y que responda porqué se violan de la manera más descarada las normas de seguridad en PDVSA, donde por cierto, también es miembro de la directiva.

 

¡Reestructuración de la deuda! ¿Cuál reestructuración de deuda?

No fue bien recibido en el mundo económico el anuncio del régimen que encabeza Delcy Eloina Rodríguez sobre la reestructuración de una parte de la deuda externa venezolana. Economistas venezolanos, tanto los que están fuera como los que viven en el país han dado a conocer sus observaciones y críticas de este proceso.

Según el régimen venezolano se va a iniciar una reestructuración total de la deuda pública externa y de Petróleos de Venezuela (PDVSA), la cual aparentemente supera los 150.000 millones de dólares, tras casi 9 años de impago. Este proceso financiero, asesorado por la firma de inversiones Centerview Partners, enfrenta varios desafíos claves:

  • Estrategia integral: El proceso no solo es financiero, sino que implica sortear la compleja red de litigios internacionales, arbitrajes y riesgos legales.
  • Impacto de las sanciones: El alivio sustancial de la deuda requiere la gestión y flexibilización de las sanciones, permitiendo al país movilizar financiamiento y atraer inversiones al sector energético.
  • Objetivo de los acuerdos: Las autoridades han manifestado que el objetivo de estas negociaciones es lograr un alivio financiero sustancial que permita estabilizar la economía y reactivar el desarrollo del país.

Omar Zambrano, economista, jefe de ANOVA Policy Research y estudios en la Universidad de Harvard y el John F. Kennedy School of Government, expresó su opinión en la red social X. Ahí escribió que “un gobierno sin legitimidad democrática, sin cuadros técnicos, sin estadísticas macroeconómicas, fiscales ni de deuda creíbles, sin programa formal con el FMI y sin un plan de estabilización coherente, anunció el proceso acelerado del pago parcial (solo bonos) de la reestructuración de la deuda externa”.

Resumiendo su posición en 6 pasos, Zambrano afirma que para que tengamos una reestructuración soberana exitosa debemos tener en primer lugar un ente financiero legítimo; cifras auditables; ancla multilateral (FMI/Banco Mundial), y; un plan macro creíble.

Añade que el gobierno interino tiene cero de cuatro. Y aun así, sale a negociar con una contraparte que sacará todas las ventajas posibles. Esto pone al país a enfrentar serios riesgos:

1.- Quita insuficiente. Sin un análisis de sostenibilidad de deuda refrendado por el FMI no hay forma técnica de defender una quita (haircut) grande. La evidencia comparada es contundente

Sin ancla multilateral, puede haber un descuento, pero este será negociado sobre la inferencia que hagan los acreedores sobre la capacidad de pago de un soberano débil. Imagino que habrá muchos tenedores de bonos interesados en un haircut pequeño, pero el interés nacional es exactamente lo opuesto a eso.

2.- Mayores costos de financiamiento futuro. Como consecuencia del punto 1, es bastante posible que el stock de deuda resultante no sea lo suficientemente bajo para poner a la economía en una trayectoria de deuda sostenible, por lo que la curva soberana venezolana post-reestructuración nacerá pagando un spread estructuralmente más alto que el de pares emergentes con similar ratio deuda/PIB.

Se puede restablecer el acceso al mercado, pero a un costo mucho más alto, lo cual alimenta la dinámica fiscal insostenible en el futuro.

3.- Plazos cortos y períodos de gracia mínimos. La experiencia nos dice que cuando un soberano débil se sienta a negociar con acreedores fuertes y sin árbitro multilateral, el acreedor impone y el soberano acepta.

Mi intuición es que esto probablemente afectará las condiciones generales que se pueden obtener de este proceso, incluyendo plazos y períodos de gracia, por lo que habrá menos tiempo para que el flujo de caja externo se recupere y, por tanto, mayor probabilidad de un nuevo default técnico en pocos años.

4.- El anuncio de una reestructuración solo parcial del stock de deuda (solo bonos) no tiene sentido técnico. Venezuela tiene un stock de deuda externa que incluye deuda en bonos, deuda comercial, impago de proveedores, deuda multilateral, deuda bilateral y un montón de laudos arbitrales en contra de la República por expropiaciones (se estima en unos US$ 200 mil millones).

Reestructurar solo los bonos (unos US$100 mil millones), subestima la verdadera carga de la deuda externa y no resuelve el problema integralmente, por lo que el alivio efectivo será marginal y la sostenibilidad post acuerdo seguirá estando muy comprometida.

5.- Existe riesgo real de que un proceso de negociación asimétrico como este, con debilidad estructural en el Ministerio de Finanzas, el BCV, la Procuraduría General y la Asamblea Nacional, se terminen introduciendo cláusulas que comprometan ingresos petroleros futuros, activos en el exterior y hasta políticas fiscales futuras.

Esto incrementaría la fragilidad jurídica del acuerdo, pues un gobierno democrático futuro tendría que litigar para revisar términos lesivos.

6.- Por último, el costo de oportunidad. Y este es quizás el más grave. Una reestructuración mal hecha hoy, hipoteca la posibilidad de una reestructuración bien hecha en el futuro, por un gobierno democrático legítimo, con planes coherentes para la estabilización y el crecimiento económico, con el FMI respaldando nuestra posición, con cifras auditadas, con cuadros técnicos venezolanos respaldando la institucionalidad soberana, con respaldo del Club de París, con una quita lo mayor posible, con plazos largos y tasas decentes.

Concluye Zambrano afirmando que lo que se anunció es un proceso opaco, parcial, apresurado, sin contrapartes técnicas serias y sin respaldo multilateral. “Se va a producir un acuerdo lesivo para los intereses económicos de Venezuela y para la recuperación que viene”.

Los venezolanos ahora debemos casi 5 veces más por habitante. Por cierto, las reservas de oro se las robaron casi en su totalidad en una operación donde Guinea Bissau, Los Emiratos Árabes Unidos y Rusia aparecen como países que ayudaron al desfalco

 

Mil millones de dólares anuales pierde Venezuela por quema de gas

Se estima que Venezuela quema o ventea más de 1.000 millones de dólares anuales en gas que podría usarse para generar electricidad o venderse a otros países.

Es una fuente masiva de CO_2 y metano. De hecho, Venezuela es uno de los países que más gas quema en el mundo, ocupando el puesto 10. Esto crea esa característica "lluvia ácida" y el calor sofocante que sienten las comunidades cercanas a la vía.

Es una paradoja dolorosa, mientras la gente en las ciudades sufre por falta de gas doméstico o hay apagones, ese mismo combustible se quema a plena vista, como en la carretera hacia Puerto Ordaz.

 

Departamento de Estado estudia imputar a Raúl Castro

Según reportes de medios como CBS News y Reuters, el Departamento de Justicia está trabajando en la imputación del dirigente cubano, Raúl Castro Ruiz, pero esta debe ser aprobada primero por un gran jurado federal.

Sin esa aprobación y la presentación formal de cargos (indictment), no existe una orden de arresto internacional o mandato de captura vigente.

Ciertamente dicho Departamento ha venido implementando una política de presión, que se ha hecho evidente en con la actual administración de Donld Trump, donde se incluyen también amenazas de aranceles y bloqueos energéticos.

La situación de Raúl Castro no es la mejor. A sus 94 años, aunque ya no ocupa cargos oficiales de primer nivel, aunque sigue siendo considerado la figura de mayor poder real en Cuba.

Se especula que Castro tiene cáncer de estómago, de ahí que ya se ha retirado de cualquier evento público en la isla.

 

 

 

¿En Miraflores los proponen y el Dpto. de Estado aprueba o desaprueba?

Parece un cuento de “Aunque usted no lo crea”, pero se rumorea que todos los nombramientos que la presidenta encargada, Delcy Eloina Rodríguez, deben contar primero con el visto bueno del Departamento de Estado de los EEUU, según comentó una fuente cercana al palacio presidencial.

El rumor detalla que la Sra. Rodríguez le envía la lista o terna con los nombres de los posibles candidatos para el cargo que ella quiere nombrar, y desde Washington, posiblemente Marco Antonio Rubio, le señale quien debe ser el candidato.

Así se entiende la insistencia del presidente Donald J. Trump de decir que Venezuela podría ser el estado 51 de ese país, llevándose por los cachos a Groenlandia, o al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, que tiene más de 100 años esperando que en Washington decidan.

 

Helicoide: el soberalismo que se impuso sobre el surrealismo de Dalí

Olvídense de los relojes blandos, de los elefantes sobre patas de insecto y de las visiones oníricas del genio de Figueres.

El surrealismo estético se quedó corto en la Roca Tarpeya. Sobre el lienzo de concreto caraqueño no se impuso el arte conceptual; se impuso el soberalismo: esa implacable realidad donde la soberbia de una arquitectura magnífica y futurista termina arropada por el devenir de su entorno y las dinámicas de la historia que visten de museo y bunker policial algo que se concibió como punto de esparcimiento y encuentro.

¿Sabías que el mismísimo Salvador Dalí ofreció su ingenio para ornamentar el Helicoide? Así lo develó el arquitecto Omar Seijas durante una charla dictada en el Museo Nacional de Arquitectura, Juan Pedro Posani.

Dalí, fascinado por la estructura orgánica de la mole, quiso sumar su firma a esta acrópolis, tal como lo hizo en la cinematografía de Disney y Hitchcock, o en su místico juego de tarot.

Pero la realidad local tenía preparado un guion mucho más rudo que cualquier delirio daliniano. El proyecto quebró, la fantasía mutó y la espiral se convirtió en un laberinto ciego.

Durante su intervención, Seijas —cuya trayectoria fue reconocida en el II Salón de Arquitectura (Valencia, 2000)— realizó un viaje de contrastes profundos. El recorrido inició desde los padres de la idea y la efervescencia urbana de los años 50, una época de opulencia que parió joyas como la Concha Acústica de Bello Monte, el Club Táchira, el Hotel Humboldt, la Torre Polar y el Aula Magna de la UCV.

El Helicoide iba a ser la corona de ese petromodernismo: un titán con tiendas, guarderías, gimnasios, restaurantes, auto lavados, hoteles, ascensores inclinados para 96 personas y una estación de radio en su cúpula. Inclusive de sus 320 locales figuraba el célebre músico y compositor Aldemaro Romero, entre los primeros compradores de los 180 espacios vendidos.

Concebido como el primer "Edificio-Vía" del mundo por los arquitectos Jorge Romero Gutiérrez, Pedro Neuberger y Dirk Bornhorst, la estructura desafió la ingeniería global gracias a un revolucionario diseño que integraba dos rampas —una de subida y otra de bajada— de 2 km cada una.

Esta proeza geométrica llegó a exhibirse con orgullo en el MOMA de Nueva York. Irónicamente, Seijas relató que esa fue la última vez que se disfrutó de los planos originales; a su regreso al país, con el paso del tiempo terminaron en una bolsa y extraviados. El primer síntoma del abandono.

A pesar de la creencia popular, Seijas enfatizó que El Helicoide fue un proyecto 100% privado. Sin embargo, la caída de la dictadura en 1958 selló su destino. La naciente democracia ignoró sus bondades y lo asoció erróneamente al régimen anterior, un estigma político que terminó ahuyentando incluso al magnate Nelson Rockefeller, quien se había interesado en adquirirlo.

El edificio que magnetizó a intelectuales como el poeta Pablo Neruda —quien lo calificó como una de las creaciones más exquisitas del hombre— y al maestro Oscar Niemeyer, sufrió un vuelco histórico.

El soberalismo transformó la utopía de vanguardia en la realidad que hoy leemos en la desgarradora publicación: “El descenso del Helicoide: de centro comercial a prisión”, autoría de Celeste Olalquiaga y Lisa Blackmore. Un proceso que cambió para siempre su destino, pasando de hito cultural a ícono político.

Seijas en el preámbulo del cierre de su intervención dijo una frase lapidaria: "El edificio no tiene la culpa". Con ese contundente axioma exhortó a un Concurso de Ideas que rescate esta joya arquitectónica respetando su diseño original para devolverle a Caracas su "Utopía de concreto".

Finalmente, concluyó "el Helicoide reclama su lugar como patrimonio cultural de Venezuela”. Es una estructura nacida de la propia montaña que pasó de símbolo del progreso a reflejo de las complejas transformaciones del país; un recordatorio permanente de que la realidad urbana es capaz de superar cualquier ficción artística

Columna Punto Crítico MB: Relaciones Venezuela-Israel, Crisis Eléctrica, Expulsión de Ecarri

  Mario Augusto Beroes Ríos.- 1-Israel y Venezuela 17 años después:  El rompimiento de relaciones entre nuestro país y el Estado de Israel f...